Tareas pendientes para las Fuerzas Armadas: UGV, MRLS, ARGDEF

Redacción

Tareas pendientes para las Fuerzas Armadas: UGV, MRLS, ARGDEF

En la ultima entrega de este ciclo semanal que trata sobre tareas pendientes o cuestiones fuera de agenda, presentamos tres nuevos ítems con la comunidad. La intención que han tenido esta serie de notas matutinas ha sido describir algunos ejes que consideramos de gran incidencia en materia de seguridad internacional futura.

Si bien a lo largo de los distintos puntos desarrollados en la semana hemos encontrado algunos que pueden ser inabordables dadas las enormes dificultades que se presentan en la actualidad, comenzar a pensar esos temas, ponerlos en la agenda y planificar de cara a contextos mas favorables puede acelerar algunos tiempos futuros.

En los tres ítems de hoy dejamos a consideración del lector un tema vinculado a la operación remota de sistemas de armas terrestres, con UGVs, además de volver sobre un plan que genero entusiasmo hacer varios años y terminó con muy pocas unidades producidas, el CP-30 o sistemas MLRS y por ultimo, una problemática (que viene con una propuesta) que va de la mano de nuestro pequeño complejo militar industrial.

UGV

www.saorbats.com.ar – Christian Villada

Es verdad que si uno asocia tripulación remota, directamente nos remitimos a sistemas aéreos o UAV. Pero el espectro en el que opera este tipo de tecnología también se centra en tierra, mar y profundidades del océano. Los países con estrategias solidas en cuanto a ciencia y tecnología para la defensa, han avanzado enormemente en los últimos años en la fabricación de distintos sistemas de armas para este tipo de espectros, que busca, no solamente ahorrar en tripulaciones en el frente de batalla, sino de apoyarse en desarrollos tecnológicos altamente eficientes para el campo de batalla actual.

Hace relativamente poco tiempo han comenzado a surcar los mares embarcaciones operadas remotamente para patrullaje de mares territoriales, mientras que para el espectro terrestre no son pocos los vehículos que emulan tanques o IFV operados desde un puesto de comando a grandes distancias.

El país en la actualidad parece mas cercano a pensar en sistemas del tipo UAV y para eso se necesita apoyo en un plan amplio e inteligente para el desarrollo local de este tipo de aparatos. Pero el camino no debe quedar allí: programas terrestres que fueron presentados ya hace mas de una década por el Ejército Argentino deben seguir el mismo camino. Es verdad que el robot nunca reemplazará al humano en la guerra, pero si podemos afirmar que en el futuro habrá mayor simbiosis en la operación de tropas y elementos remotamente tripulados.

MRLS

CP-30 – EA

¿Qué pasó con el CP-30? ¿Qué pasó con el Pampero? Más allá de las exitosas pruebas y el apoyo que recibió el proyecto para dotar al Ejército Argentino de sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes, las cantidades en dotación no pasaron la decena. A diferencia de la región (ni que hablar del mundo) las Fuerzas Armadas argentinas no pudieron sostener la linea para incorporar gradualmente este tipo de armamento.

Los últimos conflictos demuestran el enorme poder de fuego que tienen este tipo de sistemas, que no entran en el cajón de recuerdos, sino todo lo contrario. Desde la 2da. Guerra Mundial el uso de sistemas del tipo MLRS ha ido evolucionando enormemente.

¿Es posible que el desarrollo del CP-30 prospere con la asignación de recursos correspondientes? Por ahora… no.

ARGDEF

FM, TANDANOR y FADeA

Uno de los grandes problemas que tiene el pequeño complejo industrial-militar (y de desarrollo tecnológico) nacional es la dificultad para establecer políticas de promoción en el exterior que faciliten la exportación de bienes y servicios relacionados con la Defensa. Dentro de esta problemática, cada unidad productiva, o empresa ligada a defensa, tiene estrategias y procesos distintos.

El punto que se trae ahora de manera breve recae en la experiencia que han tenido estructuras como la de Denel en Sudáfrica o IWI en Israel, que por un lado aglutinan el esfuerzo de representación, fomento, desarrollo y comercialización en un solo agente que se encarga de alinear iniciativas tecnológicas y científicas, además de fomentar la exportación de productos. No hablamos de unificar empresas del estado, pero si de unificar criterios en el ámbito de una agencia especifica. Le pusimos Argdef porque no se nos ocurrió otro nombre.

¿Es factible que el consenso y la política de Estado en torno a la promoción tecnológica y de desarrollo en defensa se plasme en un agente especifico para las funciones anteriormente mencionadas? ¿Es posible que un agente con este objetivo (que aglutine el esfuerzo de todas las empresas militares de la Argentina) resista la tendencia pendular de la política argentina?

Una propuesta.

Finalizando el ciclo de esta semana, le proponemos a la comunidad de Zona Militar dejarnos sus sugerencias sobre temas que deberían ingresar en la agenda de las Fuerzas Armadas y que estén ligadas exclusivamente al futuro.

Te puede interesar: Tareas pendientes para las Fuerzas Armadas: guerra electrónica, armamento stand-off, reservas estratégicas